Guide
Meraki eller Catalyst?
Cisco erbjuder två sätt att driva nätet: Meraki som hanteras helt från molnet, och Catalyst som hanteras lokalt eller via Catalyst Center. Valet påverkar licenskostnad, kompetensbehov och hur ni felsöker.
Kort svar
Välj Meraki om ni har flera kontor och lite egen IT: allt sköts i en webbportal i molnet, men licensen måste alltid vara giltig. Välj Catalyst om ni har egen nätverkskompetens eller en partner och vill ha full lokal kontroll; switchen fortsätter fungera även om prenumerationen löper ut. Catalyst-modeller som slutar på -M ger Catalyst-hårdvara med Meraki-hantering.
Hur skiljer de sig?
| Meraki | Catalyst | |
|---|---|---|
| Hantering | Meraki Dashboard i molnet (webbportal) | Lokalt (CLI, webb) eller via Catalyst Center |
| Licens | Krävs för drift och hantering, 1–10 år per enhet | Prenumeration vid köp, 3, 5 eller 7 år (9200 och uppåt); 1200/1300 utan licens |
| När licensen går ut | 30 dagars respit, sedan slutar enheten fungera (äldre licensmodell) eller kan inte längre hanteras (prenumeration) | Switchen fortsätter fungera med sin permanenta nätverkslicens |
| Kompetens | Webbgränssnitt – lite nätverkskunskap räcker långt | Kunskap om Cisco IOS XE eller en partner som driver nätet |
| Produkter | MS130/MS150, MR, MX, CW91xx i Meraki-läge, Catalyst -M | Catalyst 1200–9600, CW91xx med kontroller, Secure Firewall |
| Passar bäst | Flera kontor och få IT-tekniker | Större nät, eget nätteam, krav på lokal kontroll |
När passar Meraki?
Meraki är enkelt att komma igång med och ger bra översikt.
- Ni har flera kontor och få IT-tekniker
- Ni vill hantera switchar, WiFi och brandvägg i samma webbgränssnitt
- Ni är beredda att alltid ha giltig licens – utan den kan nätet inte hanteras
När passar Catalyst?
Catalyst ger mest flexibilitet och används i de flesta större nät.
- Ni har egen nätverkskompetens eller en partner som driver nätet
- Ni behöver avancerade funktioner, stora nät eller full kontroll lokalt
- Ni vill kunna hantera nätet lokalt även om prenumerationen löper ut
Finns det något mitt emellan?
Ja. Catalyst 9300 och flera andra modeller finns som -M-varianter som hanteras från Meraki-molnet, och de nya CW91xx-accesspunkterna kan köras i båda lägena. Det ger Catalyst-hårdvara med Meraki-hantering.
Läs mer: Så fungerar Ciscos licenser · Vilken accesspunkt? · Vilken brandvägg?
Slutsats
Så skulle vi välja
Exempel:
Meraki MS130-24P
Meraki-switch för kontor som hanteras helt från molnet.
Catalyst 9300 48-port PoE+, 715 W nätdel (Meraki)
Catalyst 9300 i Meraki-läge – mer prestanda med molnhantering.
Catalyst 9200L 48-port PoE+, 4× 1G (Network Essentials)
Traditionell Catalyst-switch för lokalt hanterade nät.
Vanliga frågor
Frågor vi får ofta
Fungerar Meraki om internetanslutningen går ner?
Ja. Enligt Meraki fortsätter enheterna att skicka trafik med den senaste konfigurationen, och anslutna klienter påverkas inte. Det som inte fungerar under tiden är ändringar och övervakning från molnet.
Kan vi blanda Meraki och Catalyst i samma nät?
Ja, de fungerar ihop som vanliga standardbaserade nät. Men de hanteras i olika verktyg, så de flesta väljer ett sätt per kontor.
Vilket är billigast?
Det beror på modell och löptid, och båda kräver licens (utom Catalyst 1200/1300). Lägg switchen i offertkorgen och välj licens, så ser du totalpriset för båda alternativen.